Questa storiella me l’hanno raccontata i giornali: lui (non quello nella foto, eh) è un sardo che fa il cameriere in Germania. Tiene segregata la fidanzata lituana, seviziandola, picchiandola e violentandola, finché poi non viene denunciato. L’altro invece è il giudice, tedeschissimo, che gli infligge una pena di sei anni per un reato disgustoso.

Soltanto sei anni? In Germania?!?! Già… perché il giudice gli ha riconosciuto, come attenuante, il fatto di essere sardo. Inizialmente pensavo ad un errore di stampa, ad uno scherzo, che in realtà si parlasse dell’ennesima sentenza “all’italiana” o che si fossero dimenticati una cifra accanto a quel 6. Poi però ho capito di non aver capito.

A questo punto, potremmo anche aspettarci che uno scippatore in Australia ottenga uno sconto perché napoletano, o che la stessa cosa accada ad un siciliano che, in Giappone, estorce soldi al negoziante sotto casa… oppure ancora ad un calabrese che organizza una sparatoria in un quartiere rivale nel South Bronx… o no? Potrei andare avanti per ore: non ci vuole nulla ad inventarsi luoghi comuni e cliché che non esistono. E tengo a sottolineare che parlo di luoghi comuni e non di opinioni personali.

Ma il fatto che questo ragazzo abbia ottenuto uno sconto di pena perché sardo e perché “il quadro del ruolo dell’uomo e della donna, esistente nella sua patria, non può certo valere come scusante ma deve essere tenuto in considerazione come attenuante” è sintomo di una grave “amplificazione”, fuori dai confini nazionali, dei cliché di cui ho parlato poche righe fa.
Amplificazione che poi ha portato allo sconto di pena, appunto… come a dire “cerchiamo di capirlo… sappiamo come vanno le cose lì in Italia“.

Che bell’impressione hanno dell’Italia e delle varie realtà locali…